tag:www.something-better.com,2008-03-14:/blog//1 2008-07-17T01:38:48Z ＰＪニュース　小林亮一のブログです。記事のアーカイブ、その他。 Movable Type 4.1 tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.162 2008-07-16T22:16:00Z 2008-07-17T01:38:48Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年07月17日】− 市民...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年07月17日】− 市民ジャーナリズムの一つであるPJニュースには、パブリック・ジャーナリストとして意見を述べる「PJオピニオン」というカテゴリーがある。どのような意見であっても公表できるメディアは、市民レベルでの表現の自由を保障する場として大きな社会的役割を担っている。また、記事に署名をし、その記事の内容についての責任の所在を明示して公表することは、匿名ブログや匿名掲示板よりも高度の社会的責任を負っていることを示している。 　この記事では、あるPJオピニオンを批判する。同じPJとして活動している仲間を批判するのは本意ではないが、その批判もまたPJの責務だと信じる。「PJのマッチポンプ」と揶揄（やゆ）されることは覚悟の上で、私は私の信念にのみ基づき批判する。 論理の正しさと結論の正しさ 　「すべての人間は死すべきものである」「ソクラテスは人間である」「ゆえにソクラテスは死すべきものである」という誰でも知っている三段論法からも分かるように、"論理"とは、いくつかの前提から結論を導き出す推論の規則である。19世紀に数理論理学（記号論理学）が誕生して論理学は記号化され、単純明快な規則として（だからこそ厳密な規則として）進展したが、「前提が正しければ、論理的に導かれた結論も正しい」という原則は何ら変わることがない。繰り返すが「前提が正しければ」である。論理的な正しさと結論の正しさは別次元の問題であって、前提が間違っていれば、論理的に正しく導かれた結論も間違っていることになる。 　アリストテレスから2000年以上経た現代社会では、さまざまな事象を理解する思考法としての「論理」が浸透していると言っていい。論理的でない主張は一笑に付されるし、前提も結論も一見正しそうな場合でも、それらをつなぐ論理が間違っていれば信ぴょう性を失う。 陰謀論に欠けているのは前提となる事実の探求 　世の中にあふれている陰謀論も、その多くは論理的である。陰謀論が出される事件の多くは、原因がはっきりしない、あるいは常識では理解できない事件であり、事件全体を論理的に理解しようとした人の努力の結晶が陰謀論なのかもしれない。だが、社会に受け入れられない陰謀論のほとんどは、その前提となる事実の検証を置き去りにし、わずかな「可能性」だけを頼りに論理を組み立てている。陰謀を提唱するなら、それを裏付ける事実の究明に注力しなければ、永遠に「論理的な妄想」のままである。 　北朝鮮による日本人拉致は、不幸なことだが、事件発生当初は荒唐無稽（むけい）の「陰謀論」としてまともに取り扱われなかった。それが、事実として社会全体の支援を受けられるようになったのは、拉致被害者のご家族の方々が命がけで事実を追求し、北朝鮮に拉致を認めさせたからにほかならない。怪しげな他の陰謀論者と拉致被害者のご家族を同列に取り扱うのは失礼極まりないが、陰謀論を唱（とな）えて社会全体に何かを訴えかけるには、事実を追求するための血のにじむような努力が必要だということを、ご家族の真摯（しんし）な活動は教えてくれている。 PJオピニオンに書かれた陰謀論を検証する 　16日のPJオピニオンに、秋葉原無差別殺傷事件の陰謀論が「秋葉事件は日本人殺りくの予告」というタイトルで掲載された。（上）とあるのであと１、２回連載されると思われるが、事実をないがしろにした陰謀論の典型である。この記事には、受け入れがたい前提が満ちあふれている。 　同記事では、＜犯行が加藤容疑者によるものでなかったら、これらの主張はすべて無効である。報じられる事件の経緯を眺めただけでも、その可能性が極めて高い。＞（以下、＜＞でくくった部分は同記事からの引用部）とあるが、衆人環視の状況で、しかも容疑者に斬（き）りつけられて辛うじて命を取り留めた人や重傷を負った人が多数いる中で、「逮捕された容疑者が犯人でなかったとしたら」とは言葉遊びでしかない。 　＜犯行が加藤容疑者によるものでなかったら＞という前提を筆者が書いた理由は＜男がトラックで交差点に突っ込んでから警察官に取り押さえられるまで２分しかかかっていない。＞＜犯行前に現場周辺を１周以上車で回っていたとの報道が突然一斉に流された。掲示板に「時間です」と書き込んでから犯行までの23分間の空白を埋め合わせるための苦肉の策だろう。＞＜防犯カメラの画像など、まゆつば物だ。＞＜（容疑者に対する周囲の）人物像＞＜一貫しない動機＞なのだそうだ。 　あれだけ混雑している歩行者天国に、警官が配置されていないことなどあり得ない。どんなに小規模の歩行者天国でも私服・制服の警官はいる。まして、秋葉原は日本で有数の人出を誇る歩行者天国だったのだ。また、掲示板に書き込んでからの23分間、容疑者がトラックで移動していたことは、交差点や付近のビル、マンションに設置された防犯カメラの映像で裏付けられている。しかも、その映像が＜まゆつば物＞だとする証拠は記事に示されていない。日常生活で「そんなことをするように見えない人物」であっても、供述している動機が一貫していなくても、殺人を犯した事実を否定する前提にはなりえない。 　結局、検証に耐えない「可能性」を前提に積み上げた論理だ。その論理の結論が＜権力とかかわりある者（正確には、わが国の国家権力をも支配する組織と通じた者）の犯行としか考えられない＞とは、開いた口がふさがらない。妄想である。 全ての犯罪が論理的に説明できるわけではない 　この妄想の中で、たった一つ同意するのは、マスコミの犯罪報道について書かれた＜「人生の不満（両親との不仲、繰り返した転職、高校での成績不振、交際相手の不在）→ネットやゲームの世界への傾倒→『携帯サイト』でも孤立→無差別殺人」。はっきりした動機が見当たらないので、つじつま合わせしたいのだろう。＞という部分だ。 　凶悪事件が起こるたびに、マスコミはその原因を探ろうとする。秋葉原の事件では、格差社会や不安定な労働環境、容疑者の生育環境を取り上げたマスコミが多かった。だが、容疑者と同じような環境でも、殺人者にならず、まっとうに生きている人がほとんどだ。「ある特定の状況に置かれていたから、殺人を犯した」と解説できれば、なんとなく分かったような気になるのだろうが、それは危険だ。犯人の頭の中で、危険な論理が展開して殺人に至ったとしても、その論理を普遍化するのは不可能だからである。もし、その危険な論理を社会が認めれば、同じ状況にある人が殺人を犯しても、それなりの理由があるということになってしまう。 　犯罪の原因を考えるのは社会的に重要なことだと思うが、社会全体が受け入れられる合理的な理由が存在しない犯罪があることを忘れてはならないだろう。人間は、常に論理的に行動しているわけではない。社会的に批判される事が分かっていても、不倫をする人がいる。なに不自由なく生活しているのに、万引する人がいる。自分は死にたくないのに、他人を殺す人がいる。社会に認容される論理は、そこにはない。 陰謀論を発表したことの社会的責任 　さまざまな事件について陰謀論を唱（とな）えることは、表現の自由で許容されることかも知れない。だが、前掲のPJオピニオンに決定的に欠けているのは、被害者とその関係者への思いやりだ。無残に命を奪われ、傷つけられた被害者とその関係者に、「実は容疑者は真犯人ではなく、事件は国家的陰謀だ」と言う場合には、それなりの覚悟が必要だ。国家、つまり社会全体が被害者を殺した"敵"だと言っているのだ。確たる証拠を積み上げた上での結論でなければ、非常識の誹（そし）りは免れないだろう。 　わずかな可能性だけで被害者を苦しめ悩ませる結論を導き、それを公表することは、人としてやってはいけない。そんな陰謀論をパブリック・ジャーナリストとして公表したのだから、社会的責任を取る覚悟はあるのだろう。少なくとも、私は許さない。国家的陰謀だというなら、その証拠を示せ。検証可能な事実を示せ。国家的陰謀は解明が難しいなどという言い訳は許さない。それができないのであれば、被害者とその関係者への謝罪を強く求める。【了】]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.161 2008-06-23T23:38:00Z 2008-06-24T01:30:29Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年06月24日】† 日本...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年06月24日】－ 日本水泳連盟（以下、日本水連）のスポンサーのうち、アシックス、デサント、ミズノの三社はオフィシャルサプライヤーであり、オリンピックをはじめとする大きな競技会で、日本水連の支配下選手に独占的に水着を提供する契約を結んでいる。 　スピード社製の水着を着用した選手が好記録を連発し、選手側からスピード社製の水着使用を求められても、水連がすんなりと使用を許可できなかったのは、この契約の取り扱いの問題に過ぎない。結局、日本水連はスピード社製水着の着用を許可したが、この決定は、日本水連の英断と言うより、オフィシャルサプライヤー三社の苦渋の選択だったと言っていい。 　契約上、スピード社製水着の着用を拒否することもできたはずだが、もし着用を拒否して、オフィシャルサプライヤー三社の水着を着用した選手が不本意な結果になったとすれば、三社へのダメージは計り知れず、対応を罵（ののし）られた可能性だってある。オフィシャルサプライヤー契約は2017年３月まで継続することになっており、今回苦渋の決断をした三社は、名誉挽回（ばんかい）のために必死に商品開発を進めるに違いない。 　この水着騒動の中で「水着によって記録が左右されるのはおかしい」との意見がある。例えば18日のPJオピニオン水泳はいつから水着の大会になったのか？　スピード社の水着問題について一考では、「スポーツとは本来、競技者の能力を競う物で、競技に付帯する器具の性能を争う物ではないと考える」と述べられている。 　スポーツ競技に多くの人が熱狂するのは、記録をたたき出した選手を称賛する熱狂であると同時に、人間が秘めた能力の極限を目の当たりにした喜びを感じるからだろう。 　では、"人間の能力"とはなんだろうか。上記のPJオピニオンでは、スポーツ競技に用いられる器具の効果を極限まで除外した「生物としての人間の能力」を人間の能力として想定しているようだ。現在行われている運動生理学に基づいた科学的トレーニングは、まさに生物としての人間の運動能力を効率的に向上させることが目的だが、その一方で、近代スポーツの発展が、スポーツ用具の開発・改良によってもたらされてきたことも忘れてはならないだろう。 　陸上競技を例に取れば、最もシンプルな「走る」という運動でも、100メートル走と、マラソンでは履いているシューズが違う。陸上トラックにはウレタン舗装や合成ゴム舗装が施されており、スパイクシューズが使用される。市街地を走る事が多いマラソンでは、ピンのないマラソンシューズが使われている。スパイクシューズのピンの長さや位置は選手によって違うし、シューズの形状はもちろん、シューズのソール（底面）の硬さや厚みも多種多様だ。選手は、数あるシューズの中から自分に適したシューズを選び、「走る」能力を十分に引き出すことを目指す。 　水泳の水着も同じだ。流体力学を駆使し、抵抗を抑える素材と形状によって「泳ぐ」能力を十分に引き出そうとしている。それは、科学技術という人類の英知を結集した成果でもある。ただし、スピード社が開発した新しい水着によって新記録が生まれたとしても、記録は選手自身の栄誉であって、その選手の能力を引き出した技術は補助的技術に過ぎない。その意味では、道具選びもまたスポーツ競技の一部であるだろう。 　各スポーツ競技に定められている規定（レギュレーション）は、競技団体が主体的に決めた「人間の能力」と「競技」の定義にほかならない。薬物摂取（ドーピング）によっていい記録が出てもそれは「人間の能力」ではなく、水泳でフィンやパドルを使ってはいけない、というのも、競技団体の定義だ。言うまでもなく、スポーツ競技はレギュレーションの中でどれだけの記録が出せるかを競う、公正でフェアな争いだ。 　だから、水着がレギュレーションに違反しないのであれば、選手にはその水着を着用して大会に参加する権利がある。前述のオピニオンでは「スピード社が開発した水着を着用した選手が競技に勝利し名誉を手に入れても、当の選手は心から喜べるのか？満足できるのか？」と述べられているが、選手はなにも後ろめたいことを感じることはなく、いい記録が出れば、素直に喜び、満足して欲しい。わたしも心から称賛する。水着が泳いだのではなく、選手が泳いだのだから、当然の称賛だと思う。 　「生物としての人間の能力」を評価するなら、筋量を測定したり、心肺能力を測定したりすればいい。だが、スポーツ競技は、身体測定ではない。道具を選び、フォームを改良し、血のにじむような努力と、大会に向けた体調調整をした選手が栄光をつかみ取る場だ。「道具の性能に頼ることなく競技すべきだ」というレギュレーションに関する批判を封殺するつもりは毛頭ないが、その批判は選手に向けられるべきではない。選手に対する、スピードの水着を着て出した記録に満足できるのか、という問いかけは、的外れで侮辱的だとしか言いようがない。【了】 ]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.158 2008-06-22T06:39:00Z 2008-06-23T01:36:21Z

【PJ　2008年06月22日】† 18日の朝日新聞夕刊コラム「素粒子」が、死刑...

小林亮一 【PJ　2008年06月22日】－ 18日の朝日新聞夕刊コラム「素粒子」が、死刑を執行した鳩山邦夫・法務大臣を「死に神」と表現したことについて、大臣が強く抗議している。 　日本が死刑制度を維持しているのは、死刑存続を望む国民が多数を占めているからにほかならない。選挙で選ばれた立法府が死刑を定めた法を制定し、国民から司法権を委託されている裁判所が死刑判決を下し、行政府が死刑を執行している。死刑を定めた責任も、死刑判決を下した責任も、死刑を執行した責任も、すべての国民が等しく負っている。死刑制度への賛成・反対を問わず、尊い人間の命を奪うことについては国民一人一人が極めて重い責任を負っている。 　「素粒子」の執筆者は、法律に定められた職務として死刑執行命令書に署名した法務大臣を「死に神」と揶揄（やゆ）して、自らの責任が軽減されると思っているのか。あるいは、自らの責任を感じていないのか。不見識も甚だしい。 　来年にも始まる裁判員制度では、死刑罰が適用される可能性のある重大犯罪も国民が直接裁くことになる。「素粒子」の論理は、死刑判決を下した裁判員も「死に神」と揶揄することになるだろう。あってはならない暴論だ。今まで職業裁判官だけが担ってきた司法の重責の一部を裁判員が担い、死刑に相当する犯罪を起こしたと判断すれば、死刑判決が下される。それは「死に神」のなせる業ではない。社会を構成する人間が、悩み、苦しみながら、社会正義のために下す罰だ。 　「素粒子」執筆者が裁判員に選ばれたとき、「死に神になりたくない」と、何も考えずに死刑を回避するつもりだろうか。それは、人を裁く重責を放棄することだ。「死に神」に見え隠れする理念先行・思考停止の姿勢は、「アサヒ」の真骨頂かもしれないが。【了】 tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.160 2008-06-16T22:42:00Z 2008-06-23T01:46:33Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年06月17日】† 14...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年06月17日】－ 14日午前８時43分に起きた岩手・宮城内陸地震では、地震発生４秒後に緊急地震速報が発表された。震源から約80キロ離れた仙台では、速報から10～15秒後に震度５強の地震が到達した。速報システムは昨年10月に正式運用を開始して以降、予想震度を過小評価して速報が出なかったり、発表が大幅に遅れたりと、いろいろな問題点が指摘されてきたが、今回の地震で、初めて「実力」を発揮したのかも知れない。 　地震翌日（15日）午前に町内会の清掃活動があったので、仙台での緊急地震速報について、自宅で地震に見舞われた10名の住民の皆さんに聞いた。 －８時43分ごろの緊急地震速報に気付きましたか？ 「揺れの前にテレビで見た」（６人） 「揺れの前には気付かなかった」・「揺れた後でテレビをつけて速報が出ていることを知った」（４人） －地震への対応は？（複数回答） 「揺れが来たときに、窓やドアを開けた」（６人） 「揺れが来たときに、ガスを止めた」（３人） 「揺れが来たときに、タンス・戸棚の前から離れた」（３人） 「揺れが来たときに、外に出た」（２人） 「速報を見て、家の中の人に声をかけた」（１人） 「速報を見て、防災用品を取りに行ったが、取り出す前に揺れた。」（１人） 「何もしなかった（できなかった）」（３人） －14日には、その後５回の緊急地震速報が出ましたが、そちらはご覧になりましたか？ 「テレビをつけっぱなしにしていたので、何回かは見た。」（10人） －速報はわかりやすかったですか？ 「わかりやすかった。思っていたよりも余裕があった。」（30代女性） 「"あと何秒で到達"とカウントダウンするようなイメージがあったので、テレビのテロップだけではピンとこなかった。」（30代男性） 「余震の緊急地震速報は、すでに起こった地震の震度情報の中に紛れ込んでしまっていた感じがする。」（40代女性） 「最初の緊急地震速報をテレビで見ていたが、とっさに通常の地震速報との違いがわからなかった。」（50代男性） 「余震の緊急地震速報では、本震（８時43分の地震）よりも大きいのか小さいのかを知りたいと思った。」（50代男性） 　話をまとめてみると、緊急地震速報を見た人は６人で、そのうち速報だけで避難準備をしたのが１人、家族に地震が来ることを伝えた人が１人。その他の人たちは、揺れて初めて対応した。今後30年以内に99％以上の確率で大地震が来ると予想されている宮城県だが、緊急地震速報で避難行動をする人は少なく、実際に揺れてから行動したようだ。 　緊急地震速報のテロップが分かりにくいとの意見があった。テロップでは「緊急地震速報が発表されました。大きな揺れに注意してください。」と流れたが、もっと端的に「地震が来ます。警戒してください。」との速報がいいのではないか。また、地震が続けて発生した場合、最初の地震の震度情報が流れる中で緊急地震速報も流れるため、震度情報の速報の中に、緊急地震速報が埋もれてしまう。すでに起こった地震の震度情報よりも、これから到達する地震情報のほうが重要であるのだから、特に震源地近くでは、震度情報に関する速報テロップを制限し、緊急地震速報を優先する報道の仕方を考えなくてはならないだろう。 　緊急地震速報は、今回のような直下型地震では、最大の被災地で、速報が間に合わないこともある。また、測定機器の設置状況に起因して精度が低い場合があり、速報が出ても、震度が予想よりも小さかったりする場合がある。しかし、それでも速報をどんどん出すべきだと思う。気象庁が誤報を恐れて、大地震の警報が遅れるよりはずっとましだ。 　問題は、速報が「オオカミ少年」のようになってしまい、数度の過大警報に慣れてしまって、市民の反応が遅れることだ。津波警報を考えてみればいい。最近では、津波警報が出ても「数センチ」の津波で終わることが多く、確実に津波警報に対して市民は鈍感になっている。緊急地震速報にも津波警報にも慣れてはいけない。誤報だろうが規模が小さかろうが、毎回毎回、きちんと対応して避難することが求められる。避難が無駄足になることほど、うれしいことがあるだろうか。【了】]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.159 2008-06-14T23:01:00Z 2008-06-23T01:43:46Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年06月15日】† 14...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年06月15日】－ 14日午前に起きた岩田宮城内陸地震の影響で、ＪＲ東日本の新幹線と在来線が乗り入れるＪＲ仙台駅では一時、地震の影響で列車の運転がすべて見合わされ、構内は大混乱となった。仙台駅では同日午後６時現在、上り方面の列車は運転を再開したが、ダイヤの乱れは明日まで続く見込み。下り方面（震源地の方向）に向かう列車は、石巻に向かう仙石線が運転を再開したものの、そのほかはほぼ運転を見合わせている。 　高速道路は、東北自動車道下り線の古川―築館間（宮城県北部、岩手県との県境付近）で通行止めとなっているが、その他の区間は通常通り。 　今回の地震で大きな被害を受けた栗駒地域は、1996年８月11日の未明に起きた宮城県北部地震の被災地である。当時も山間道路が大きな被害を受けて孤立した集落があり、その後も生活道路の修復や法面の補強工事が進められていた。この地区で人家がある場所は限られているが、栗駒連峰は日本有数の景勝地であり、この時期は行楽客が多い。ハイキングやトレッキングで山に入り、山中に取り残されている人がいないか心配だ。 　宮城北部で大きな被害が出ているが、仙台市内はほぼ通常の生活を取り戻しつつある。午前中は仙台市営地下鉄が運転を見合わせていたが、午後に再開。駅周辺で、長距離バスやタクシー、新幹線不通区間から仙台駅に乗客を送る自動車などで混雑は見られるものの、落ち着いている。【了】 ]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.157 2008-05-23T05:08:00Z 2008-05-23T08:31:36Z

【PJ　2008年05月23日】† 日本は、世界の中で最も自然災害の多い国だろう...

小林亮一 産経新聞では、「あれは日本隊だろ。早く帰れよっていう感じだ」という兵士の発言が伝えられている。軍隊という組織は、どの国でも、自己完結型の組織だ。その組織の活動の中に、外国の救助隊を組み込もうとすれば、齟齬（そご）をきたすのは当然だ。自衛隊でも、それは無理だろうと思う。だからこそ、受け入れを決めた中国政府は、人民解放軍と救助隊の活動地域を調整する必要があった。今回、中国政府はその調整ができなかった。 　救助チームの都市部での活動場所は、人民解放軍が一通りの救出活動を終えた場所だった。医療チームの活動場所は、人民解放軍の「邪魔」にならない総合病院の中だ。人民解放軍が救助隊を「もてあましている」様子が垣間（かいま）見える。もっと適切な活動場所があれば、救助隊の救助活動も違ったものになったのかも知れないと思うと、残念でならない。もちろん、どんな場所に配置されても、救助隊が精一杯の活動をしてくれることに不安はないが。 　人民解放軍ではダメだ、と言っているのではない。人民解放軍も命がけで救出活動をしているのだから、救助隊が同じ場所で活動をしても、同じ結果になったのだろう。だが、一度受け入れを決めたのなら、救助隊が存分に活動できる環境を作ることが必要だったのではないか。帰国した隊員が無念さを口にするようなことは、避けられたのではないか。 　今回の救助隊派遣の教訓は、救助隊に存分に働いてもらうためには、派遣時に詳細な活動計画のすりあわせが必要だということだ。派遣するだけではなく、派遣した救助隊がどんな活動を得意としているのかを伝えることが必要だ。現地の救助本部と中央政府の調整も不可欠だろう。近い将来、必ず日本でも大規模災害が起こる。国際救助隊を受け入れる状況もあるだろう。せっかく来てもらったのに、思うように活動ができなかった無念さを抱いて撤収させるようなことは、ないほうがいい。 　地震で亡くなった皆さんの冥福を祈る。けがに苦しんでいる皆さんや、家族・知人を亡くした悲しみに暮れている皆さん、家を失って不自由な生活を送っている皆さんに、一日も早く平穏な日々が訪れることを願っている。【了】 ]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.156 2008-05-16T22:19:00Z 2008-05-17T00:50:20Z

画像はPJニュースサイトをご覧ください。 【PJ　2008年05月17日】† 運...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧ください。 【PJ　2008年05月17日】－ 運送会社の倉庫に侵入して他人の荷物を勝手に運び出せば、少なくとも、刑法130条・住居侵入罪（３年以下の懲役または10万円以下の罰金）、同234条・威力業務妨害罪（３年以下の懲役または50万円以下の罰金）、同235条・窃盗罪（10年以下の懲役または50万円以下の罰金）に当たる。 　このような重大犯罪を起こしながら、荷物を運び出した様子をビデオ映像で公開し、堂々と記者会見を行った団体がある。自称「地球環境保護団体」の非政府系組織（NGO）であるグリーンピースジャパンだ。グリーンピースジャパンは調査捕鯨によって捕獲された鯨の肉が、乗組員によって横領されている疑いがあるとして、乗組員が自宅に送った荷物を西濃運輸の配送センターから無断で持ち出して開封し、横領の告発状とともに「証拠品」として東京地方検察庁に提出した。 　日本国憲法第35条２では「捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。」と明確に規定されており、たとえ犯罪の告発が目的だったとしても、何らの権限を有しないNGOが配送センターを「捜索」し、荷物を「押収」するなどあってはならない。その結果得られた「証拠品」についても、昭和53年９月７日の最高裁判所判決(全文pdf)では、「証拠物の押収等の手続に、憲法35条及びこれを受けた刑訴法218条1項等の所期する令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、これを証拠として許容することが、将来における違法な捜査の抑制の見地からして相当でないと認められる場合においては、その証拠能力は否定されるものと解すべきである」としており、もし立件されたとしても裁判の証拠にはなり得ない。 　グリーンピースジャパンの理事長は海渡雄一氏で、第二東京弁護士会に所属する弁護士だ。同氏は、福島瑞穂・社民党党首の夫（夫婦別姓を主張し、事実婚状態）としても知られている。海渡氏のような有名な弁護士が、犯罪団体の代表を務めていることをどう考えればいいのか。今回の窃盗事件は、グリーンピースジャパンが記者会見したことからもわかるように、個人だけの犯罪ではない。グリーンピースジャパンが組織として行った窃盗であり、業務妨害である。組織としての業務妨害は組織犯罪防止法に抵触する。 　グリーンピースジャパンの弁護士は「証拠品であるうえ、不当な利益を得る意思もなく、違法性を免れることができると考えている」と主張しているらしいが、違法に収集した物品は証拠品にならない。不当な利益を得る意志があろうとなかろうと、他人の占有物を領得した時点で窃盗は罪になる。覚醒剤でも、他人の物を盗めば窃盗罪は成立するのだ。弁護士なら、今回の窃盗が違法性を免れる法理を示していただきたい。 　捕鯨に反対するのは自由だ。だが、日本の伝統産業である捕鯨は、鯨を食べない国々による、科学的根拠が薄弱で感情的な反対によって、壊滅的打撃を受けている。この状況で、調査捕鯨での「不祥事」を明らかにすることによって、捕鯨を完全に抹殺しようとする意図が、グリーンピースジャパンにはあるのだろう。今回の違法な「調査」は、捕鯨調査船に体当たりするぐらい愚かだ。自分たちの「うさんくささ」をアピールしているだけだと言うことに、気付かないのだろうか。 　最後に、今回の「横領」騒ぎについて考えてみたい。調査捕鯨は、農林水産省から交付された特別許可証によって「日本鯨類研究所」が実施している調査であり、実際の捕鯨業務は「共同船舶」が行っている。捕獲された鯨は、調査に必要なサンプルを採取した後、日本鯨類研究所から共同船舶が買い取り、水産庁による販売価格の認可を受けて、共同船舶が市場で販売している。共同船舶の買い取り価格は、捕獲時の鯨の種類や大きさで決められているはずで、買い取った鯨をどうするかは、共同船舶が決定できる。 　極端な話をすれば、共同船舶の社員だけで鯨を食べても、法的に何ら問題はない。だから、乗組員にお土産として鯨肉を配っても、横領にはなり得ない。グリーンピースジャパンは、「税金で行っている調査捕鯨」で鯨肉を「横領」と言っているが、税金で行っているのは調査そのものであり、得られた鯨肉という「副産物」も、共同船舶の買い取りによって調査費用に充当されている。どこがおかしいのか、わたしには理解できない。 　グリーンピースジャパンが告発した乗組員の「横領」は立件できないだろう。犯罪になり得ない。この騒ぎの焦点は、グリーンピースジャパンが組織的に行った不法侵入、窃盗、業務妨害へと移っていくに違いない。核実験の中止を訴えて結成された自称「環境保護団体」は、自ら「窃盗団」へと成り下がった。【了】 ]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.155 2008-05-01T03:14:00Z 2008-05-16T08:41:23Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年05月01日】† 宮城...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年05月01日】－ 宮城県の南部、白石市にある「スパッシュランドパーク」には、3000平方メートルに12万5000株のシバザクラが植えられています。毎年４月下旬から５月上旬にかけて満開となり、小高い丘がピンクや白のシバザクラのじゅうたんで覆われます。すぐそばには、温泉プール・日帰り温泉施設の「スパッシュランドしろいし」もあり、ＧＷ期間中は家族連れでにぎわいます。 　29日には、公園内のステージで、地元グループによる和太鼓の演奏会も開かれていました。大人たちはステージ前の芝生に座りながら太鼓の演奏を聴き、子供たちは大喜びで走り回って、春の日差しを満喫していました。３日には「白石市民春まつり」が予定されています。午前10時から白石駅前で、勇壮な騎馬武者行列や神輿（みこし）行列が開催されます。特産の「白石うーめん」もありますので、おでかけになってみてはいかがでしょうか。【了】 ■関連情報 スパッシュランドへのアクセス： ＜自動車＞東北自動車道白石インターから国道４号・１１３号経由約20分 ＜公共交通機関＞ＪＲ白石駅または東北新幹線白石蔵王駅から宮交仙南バス（関開発センター行き）乗車、スパッシュランドしろいし下車。徒歩約５分 ]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.154 2008-04-30T19:09:00Z 2008-05-16T08:36:09Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年05月01日】† オリ...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年05月01日】－ オリンピックの聖火リレーが世界の五大陸を回るようになったのは、前回（2004年）のアテネ大会からだ。ギリシャのオリンピアで採火された聖火は、オーストラリアのシドニーを起点に、初めてアフリカ大陸と南アメリカ大陸を通過し、近代オリンピック発祥の地、アテネを目指した。商業主義に毒された感のあるオリンピックだが、世界中が注目するスポーツの祭典であることは確かで、世界中を回る聖火リレーは、オリンピックの理念を象徴するイベントに見えた。この"五大陸"聖火リレーを、二回目にしてぶち壊したのが中国だ。 　1936年に開催されたベルリンオリンピックは、アドルフ・ヒトラー率いるナチスが、ドイツ民族の優秀性と自らの権力を誇示するプロパガンダの場として利用された。オリンピック招致活動中や大会期間中はユダヤ人への迫害を緩和するなど、政策を曲げてまで開催にこぎ着けたオリンピックだった。くしくも、聖火リレーが初めて開催されたのも、ベルリンオリンピックだった。 　それから72年後の北京オリンピックは、漢民族の優秀性と中国の近代化のプロパガンダの場として利用されている。ナチスは、ユダヤ人迫害を表面上だけ取り繕ってオリンピックを行った。中国は、チベット人虐殺を国内問題と強弁し、チベット人を猛烈に批判し続けている。民族問題を隠すにせよ、開き直って少数民族を批判するにせよ、民族浄化を行うような卑劣な国に優劣などあるはずもないが、中国の厚顔無恥は際だっている。 　中国は、オリンピックを国威発揚の場としてしか考えていない。長野には無数の中国国旗がはためいた。数千人の中国人が「自発的に」日本国内外から集結したという。ウソだろう。あれほどの数の、しかも大きさの揃った中国国旗をどうやって手に入れたのか。その一点だけを考えても、長野に集まった中国人の「自発」の程度は容易に想像できる。 　チベット国旗の粗末さは中国国旗と対照的だった。Ａ４の紙に印刷したモノクロの国旗、小さな画像を拡大して大きな紙に印刷したジャギーだらけの国旗。見てくれは粗末でも、テレビの画面を通して心に響く国旗だった。マスコミでは、聖火リレーに「乱入」した「台湾人」が拘束されたニュースが取り上げられていた。拘束されたのはタシィ・ツゥリンさん。タシィさんは、中国からインドに命がけで亡命したチベット人のご子息だ。タシィさんを台湾人と報道することは、正しくない。警官隊に押さえつけられてなお「フリーチベット」と涙ながらに叫んだタシィさんは、威力業務妨害で逮捕・送検され、現在もなお拘留されている。これは著しく正義に反するのではないか。 　「愛国心」をどう定義するかは難しい問題だが、わたしにとっての「国」とは、この国に住む人々であり、この国の自然だ。タシィさんのようなチベット人の愛国心も、抑圧され虐殺されているチベット人をどうにかして救おうとしている点で、わたしはよく理解できる。しかし、聖火リレーに見られた中国人の愛国心は、自らの国家を他国にアピールすることだけに執着し、彼らが「同胞」と言い張るチベット人には向いていない。 　少なくとも、1989年６月４日の天安門事件では、中国政府ではなく、中国人一人一人に向けられた愛国心があったはずだ。その「愛国心」はいつ失われたのか。天安門事件で虐殺しつくされたわけではあるまい。中国人の多くは、世界各地での聖火リレーを巡る騒動が、中国の発展をひがむ勢力によるものだと思っているらしい。どうすれば、中国政府の非道に気付いてもらえるのだろうか。 　聖火は、中国に入った。中国各地での聖火リレーは、中国があまねく発展していることを世界に知らしめるためだけに使われるだろう。空虚な聖火リレーだ。ヒトラーが始めた聖火リレーは、北京オリンピックで「本来の」聖火リレーとなっただけかもしれない。聖火が、チベット人の怒りで燃えていることを、中国人は知らない。知ろうともしていない。【了】 ]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.152 2008-04-21T06:30:00Z 2008-04-21T06:51:13Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月21日】† 新潟...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月21日】－ 新潟市では18日から「万代橋チューリップフェスティバル」が開催されています。新潟市中心部の新潟駅から万代橋までの1.3キロの歩道には、市内の小学生や保育所・幼稚園の児童らが育てたチューリップのプランターが並び、赤、白、黄色の鮮やかな花が、市民の目を楽しませています。 　新潟市のチューリップ生産量は日本一。万代橋のほか、「新潟ふるさと村」などでもチューリップが今が見ごろと咲き誇っています。 　20日は、日当たりがいいところに植えられた花が満開、ちょっと日陰では咲き始め、という状況でした。フェスティバルは５月６日まで。詳細は、実行委員会ホームぺージで。【了】]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.153 2008-04-21T03:41:00Z 2008-04-21T03:52:56Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月21日】† 韓国...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月21日】－ 韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領が来日している。前大統領の盧武鉉（ノ・ムヒョン）氏は、多数の韓国人が北朝鮮に拉致されているにもかかわらず、北朝鮮との宥和政策を進めたが、李・大統領は、「自国民の保護は国家の基本的な責務」「北朝鮮は人道的な次元で協力すべき」として、朝鮮戦争の未帰還捕虜問題や離散家族再会問題、拉致問題を含む人権問題を最優先課題としている。日本にとっても好機に違いない。 　日本人拉致問題は、６カ国協議の停滞や、北朝鮮の核問題を最優先とする他の国々の主張と絡められて、なかなか進展しない。拉致問題の解決が期待されていた安倍晋三・前首相の退陣で、積極的に北朝鮮問題にかかわろうとする政治家が政権中枢にいなくなってしまったような雰囲気もある。 　新潟市中心部の古町では20日、横田めぐみさんをはじめとする拉致被害者を救おうと、署名活動が行われていた。年配のみなさんが声を張り上げて署名を呼びかける姿は、解決に本腰を入れない政治へのいらだちを表しているように見えた。年齢を問わず、通行する人たちのほとんどが署名に応じ、手作りの青いリボンを受け取りながら「がんばってください」と声をかけていたのが印象的だった。 　マスコミの話題は日替わりで、一時期のように拉致問題が取り上げられることは少なくなった。だが、一日も早い拉致問題の解決を、多くの人たちは望んでいる。社会保障の問題、税の問題など、解決すべき政治課題は多々あるが、国民の命を守ることよりも優先されるものはない。外交問題の解決には、いろいろな段階を踏む必要があることは分かる。しかし、現在の政府の対応は、解決への階段を上がっているのか立ち止まっているのか、わからないようなもどかしい状況だ。もっとスピードアップが必要だ。目に見える成果を期待する。【了】 ]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.150 2008-04-19T06:22:00Z 2008-04-21T02:05:19Z

【PJ　2008年04月19日】† 善光寺が、聖火リレーの出発地を辞退した。善光...

小林亮一 聖火リレーの出発地を辞退した。善光寺と聖火リレー実行委員会の記者会見によれば、「文化財や信者を守らなければならない。また、チベット人の人権への弾圧が行われていることについて同じ仏教徒として憂慮した」結果だという。 　辞退の理由として、抗議活動による文化財の破損や参拝者への危険を回避することと同時に、チベット人虐殺に対する仏教者としての憂慮を挙げたことに、心から敬意を表する。13日には、善光寺境内でチベットでの犠牲者を悼む追悼式が行われたばかりだ。追悼式に参加した僧侶の代表は「事件で犠牲になったすべての方の菩提を弔い、平等で平和な世界の実現を願う」と述べている。政治や宗教を超えて、人間を人間として見つめる崇高な眼（まな）差しを感じずにはいられない。 　善光寺が、チベットでの虐殺を憂慮し、一度は栄誉として引き受けた聖火リレーを辞退したことは、歴史に残る英断だと言っていい。逆に言えば、それほどの深刻な事態がチベットで起きているということをわれわれは再認識すべきだろう。 　善光寺とは対照的に、リレーを無事に通過させることしか考えられない政治家がいる。長野市の鷲沢正一・市長は17日、抗議や混乱は「迷惑千万」と発言した。警備や実務を担当する人たちの本音は、「抗議は迷惑千万」かもしれない。だが、市長が口にすべき言葉か。なぜ抗議が起きるのかを考えらない浅はかさには、ただあきれるばかりだ。 　胡錦濤・中国国家主席が、５月６日に来日する。奈良を訪問し、法隆寺も唐招提寺も視察する。創価学会の池田大作・名誉会長とも会う。仏教者（か疑わしい人もいるが）は、同じ仏教者が虐殺されている状況に、どう行動するのか。善光寺は聖火リレーを拒否する英断をした。訪問を拒むことが難しくても、仏教者として言わなくてはならないことがあるはずだ。【了】]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.149 2008-04-18T22:26:00Z 2008-04-21T02:01:41Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月19日】† 名古...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月19日】－ 名古屋高等裁判所は17日、航空自衛隊のイラク派遣の差し止めを求めた訴訟の控訴審判決を言い渡した。マスコミ報道では「現在の航空自衛隊のイラクでの活動は日本国憲法９条１項に違反している」との傍論を大きく取り上げているが、冷静に考えれば、この報道がいかにバカげた報道かがわかる。 　訴状によれば、一審における原告の請求は、 1.被告（国）は、「イラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動の実施に関する特別措置法」により、自衛隊をイラク及びその周辺地域並びに周辺海域に派遣してはならない。 2.被告が「イラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動の実施に関する特別措置法」により、自衛隊をイラク及びその周辺地域に派遣したことは、違憲であることを確認する。 3.被告は、原告に対し、1万円を支払え。 の３点である。要約すれば、イラク派遣の差し止め、違憲確認、損害賠償の請求となる。 　この訴えに対する名古屋高裁の控訴審判決の主文は、名古屋地裁の却下判決を支持して、「本件控訴をいずれも棄却する」である。門前払いで原告は全面敗訴だ。すべての請求を退けられても、もろ手を挙げて喜んでいる原告が理解できない。 　今回、名古屋高裁は傍論の中で「違憲」と指摘した。判決は、主文とそれ以外の部分から構成されるが、主文以外の部分で、判決と論理的に直結する部分を「判決理由」、判決に直接つながらない部分を「傍論」という。今回の判決でいえば、判決理由は「原告は被告（国）の自衛隊イラク派遣によって法的利益を侵害されておらず、請求は不適法として却下した原判決は間違っていない」、その理由によって論理的に導かれた結論が「控訴を棄却する」だ。それだけで完成するはずの判決文に、余計な憲法判断を傍論に書く必要はない。蛇足だ。 　傍論の中で「違憲」と指摘された国は上告できない。なぜなら、全面勝訴の判決を不服として上告しても利益がないからだ。一方、全面敗訴しながら傍論で「違憲」と書かせることに成功した原告も上告しないだろう。事実、敗訴した原告は「歴史的判決」と高く評価している。この裁判は、裁判で国が勝ち、裁判の本質ではない傍論の中身に原告は満足している。もう、裁判はこれで終わりだろう。マスコミの「違憲判断」という曖昧（あいまい）な報道だけが一人歩きするだけだ。この茶番はなんだろう。 　傍論で違憲と指摘しながら、主文で合憲と判断する裁判官は、不見識きわまりない。傍論が、本質的に不要な意見表明だということを理解していない。どうしても違憲だといいたいのなら、主文に意見を反映させるべきだ。差し止めを認め、損害賠償を命じる判決を書くべきだ。どうしても判決に反映できないのなら、個人的意見を表明すべきではない。それが司法の限界であり、司法の責任だ。 　一部のマスコミは、鬼の首を取ったように判決を取り上げている。例えば朝日新聞。「戦地への自衛隊派遣と憲法とのつじつま合わせのために政府がひねり出した理屈の矛盾を、名古屋高裁が突いた」。傍論を判決よりも大きく取り扱う矛盾を突く人間は、朝日にはいないのか。【了】]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.148 2008-04-09T21:34:00Z 2008-04-10T01:48:58Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月10日】† 人...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月10日】－ 人類の多様性と差別 近年の生化学の進展によってデオキシリボ核酸（ＤＮＡ）の塩基配列が精密に分析できるようになり、種としての人類をＤＮＡから見つめなおす「分子人類学」が生まれた。分子人類学の研究によって、皮膚の色、目の色、髪の色、体型などで分類されてきた「人種」という考え方は、すでに根拠を失った。ＤＮＡを調べていくと、これらの「人種」の境界を決められないのだ。つまり、分子人類学のひとつの成果は「人類は、これまで考えられていたよりも、はるかに多様である」ということを明らかにしたことだろう。 　人類の多様性を思うとき、人種差別とは何だったのか、と考えずにはいられない。肌の色が違うというほんのわずかな差だけで、差別し、抑圧し、虐待してきた人類の歴史は、あまりに悲惨で滑稽だ。しかし今もなお、人種差別に限らず、いわれなき差別で苦しんでいる人がいることを思うとき、理性では抑えられない、差別を志向する醜い闇が人間の中にあるように感じずにはいられない。その闇をどう押しとどめるか、が現代社会の課題なのだろうと思う。 「民族」意識はいつ生まれるのか 　歴史や文化によって人類を区別する「民族」という考え方にも、客観的な基準があるわけではない。言語、宗教、地域など、民族を特徴付けるキーワードはいくつかあるが、「肌の色」と同じように「民族」の境界は曖昧だ。しかし、民族間の紛争－－民族問題は厳然として存在する。いや、「民族」という言葉は、文化的抑圧に苦しむ人たちの叫びとしてのみ使われると言ったほうが適当かもしれない。本来は曖昧であるはずの文化の境界にくっきりと線を引かれ、「異民族」として抑圧されたときに「民族」という意識が生まれるのだ。 　日本は多民族国家である。代表的な民族として、大和民族、アイヌ民族、琉球民族などがあるが、アイヌ民族は大和朝廷に服従しなかったために明治以降も迫害され続けてきたし、琉球民族は日本と中国の領有権争いや、戦後のアメリカ統治の中で揺れ動いてきた。迫害や不安定な地位の中で「民族」が形成され、これらの民族と対比する形で大和民族が成立したと考えるのが自然だと思う。つまり、「多民族国家」とは、ある集団が他の集団を抑圧した歴史を本質的に持ち、その後、抑圧してきた民族を容認することで成立した近代国家であると言えるだろう。 中国の民族政策の二重構造 　前置きが長くなったが、この記事で取り上げたかったのは中国の民族問題である。中国の歴史は、民族の統合の歴史であったといってもいい。現在、中国の人口の92％を占める漢民族は、古代、黄河中下流域で殷族と周族が混交して発生した集団を起源とし、周辺民族を吸収・混合しながら膨張してきた。「漢民族」という民族が生まれたのは、清の成立によって満州民族に支配されたことによる。現代の漢民族がこれほどまでに膨張し得たのは、同じ文化を受け入れた種々の民族を「漢民族」として再定義したためであり、その点では、ローマ帝国がローマ市民権の拡大によって膨張した過程と類似している。 　現代中国では、漢民族以外の少数民族で「民族区域自治」が行われており、特定区域での自治権が認められている。が、それはタテマエだ。中国では、漢民族とそれ以外の少数民族を含む「中華民族」という概念が提唱され、中国国籍を持つすべての人々が同じ民族であると定義した。この「中華民族」という考え方こそが、チベット族、ウイグル族を迫害し続けている元凶だ。政治システム上は「多民族国家」であるかのように振舞いながら、少数民族を吸収した「中華民族」による単一民族国家を目指している。それが中国の民族政策なのだ。 チベット問題は民族間紛争 　中国政府がチベット問題を内政問題と主張し、他国の干渉をかたくなに拒否しているのは、チベット族と漢民族の民族「間」問題ではなく、中華民族「内」の問題であると認識しているからだろう。清の崩壊後、ソ連の支援によって1924年にモンゴル人民共和国が独立したことは、少数民族をそのまま放置しておけば外国の干渉によって国土が切り取られる可能性があることを、強烈に印象付けたに違いない。1950年代に「農奴解放」と称してチベットに侵攻し、大虐殺を繰り広げ、多数の漢民族の移住による民族浄化を進める中国の非道は、民族間紛争として他国が介入することを回避することが目的だ。ウイグルでも内モンゴルでも同じことが起きている。 　中国政府に対して「平和的に話し合いで解決して欲しい」と伝え続けている日本政府の対応は、完全に間違っている。チベット族の猛烈な抗議活動は、漢民族の大量移住という一見「平和的」な中国政府の政策で、チベット族が地上から消滅してしまう危機感によるのだ。話し合っているうちに、「平和的」に民族浄化が着実に進むだろう。日本政府が中国に求めるべきは、とりあえずの沈静化などではない。少数民族の保護と適切な自治権の付与であり、それが達成されなければ、チベット族の独立を支援する可能性があることを示すことだ。 オリンピックの価値 　オリンピックに参加する選手たちを批判する気は毛頭ない。スポーツを通じて得られる喜びも、日々の鍛錬の結果、４年に一度のスポーツの祭典に参加できる喜びも、最大限尊重されるべきだろう。オリンピックの価値は、選手自身が決めるべきものだとも思う。また、過去のオリンピックをテレビで見ていただけのわたしが、その価値を正しく評価できるとは思わない。しかし、虐殺が行われている国で開催されるオリンピックに、どれほどの価値があるのかと、ずっと考えている。 　スポーツができる喜びを謳歌することなく、政府に殺され死んでいく人たちが、かの国にいるのだ。わたしの価値観を表明しても所詮なんの足しにもならないが、スポーツ選手として尊敬されるよりも、金メダルを獲るよりも、人間として尊敬されるべき行動があるのではないかと思っている。 　北京オリンピックの聖火がもうすぐ長野にやってくる。チベット族の自治区も聖火は通過するという。世界中で抗議行動が起こっていることを、渦中のチベット族は知らないだろう。チベット族の人々は、聖火をどういう気持ちで見つめるのだろう。世界中を回ってきた聖火を見て、世界から孤立しているような気持ちにならなければいいと願っている。炎の色が、通過してきた国の人々の思いを吸収して変わればいいのに、と思う。 　マラソンのメダリスト、有森裕子さんがテレビで、「聖火ランナーに選ばれたことは栄誉だと思っている。全ての人たちに賛同してもらえるような環境になればいいと思っている」という意味のことを話されていた。その通りだと思う。だが、今の状況では、それは絶望的だ。聖火ランナーがチベット問題を考えながら、オリンピックの意味を考えながら走るのに、そんなことはお構いなしに、テレビでは、脳天気なお祭り騒ぎで聖火リレーを放送するだろう。それが日本のマスコミのレベルだ。 　政治とスポーツを結び付けるべきではない。しかし、オリンピックというイベントを利用しなければ、誰もチベットに注目してくれないのではないか、と行動を起こした人たちがいる。政治とスポーツを結び付けてしまった責任は、チベット問題に積極的に関与せず、チベット族にメッセージを送ってこなかった全世界の人々にある。隣国の日本には、もっと重い責任がある。その責任をどう果たしていくかは、個々人が真剣に考えるべき問題だ。 チベット"族"からチベット"人"へ 　「チベット族」という呼び方は、この記事で最後にしたいと考えている。チベット族と呼ぶときには、必ず「中国の」という冠詞がつきまとう。今は「中国のチベット族」かも知れないが、彼らが命がけで求めているのは、「チベット人」たる地位だと思う。 　多数の同胞が虐殺されてもなお、独立を求め続けている「チベット人」を、このまま見殺しにできるはずがない。【了】]]> tag:www.something-better.com,2008:/blog//1.147 2008-04-02T21:33:00Z 2008-04-03T05:37:58Z

画像はPJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月03日】† 参議...

小林亮一 PJニュースサイトをご覧下さい。 【PJ　2008年04月03日】－ 参議院では、年金記録の照合が３月末で完了しなかったことを受けて、民主党が桝添要一・厚生労働大臣の問責決議案を上程するらしい。民主党が政権を握っていれば照合は完了していたはず、という主張だろうが、わたしはそうは思わない。民主党主導でも完了するはずがなく「自民党政権時代のずさんな記録が問題」と責任を転嫁したに決まっている。民主党には何の具体案もなかったのだから。 　ガソリン関連税の暫定税率が廃止され、１リットルあたり25円の税が軽減されたが、実際には20円程度しか下がっていない。４月１日から、５円程度の価格上昇があったからだ。民主党は「勝利」と騒いでいるが、浮かれている場合ではない。25円の減税分など、数カ月で吹き飛ぶのではないか。既に５円は吹き飛んだ。減税だけで満足していていいのか。 　日銀総裁も決まらない。最初の総裁候補だった武藤敏郎氏の所信聴取で、民主党の仙谷由人氏は日銀の超低金利政策について「（低金利で）家計から300兆円の利子所得を奪うことになったが」と発言した。「奪う」とは過激だが、バブル崩壊後のデフレに陥りかけていた状況で、金利を上げるバカがどこにいるのだろう。300兆円は、資金を借り入れている人や会社が支払う金利の低減分だ。300兆円の利子所得を奪わなければ、300兆円の支払利息が上乗せされたのだ。例えば、住宅ローンを抱えている人には大打撃である。武藤氏が総裁として適任だったかどうかはわからないが、こんなバカげた論理の民主党に中央銀行人事をかき回されるのではたまったものではない。 　民主党の議員は、政権を奪うことだけが目的で、社会全体に対して一人一人の国会議員が負っている責任を放棄している。年金問題を取り上げたのは評価するが、その後の現状認識は不十分、日本経済の実態も金利政策も理解していない。こんな政党になにが期待できるのか。 　解散総選挙をすればいい。民主党は選挙演説でも現政権批判しかしないだろう。だが、自民党がダメだから民主党、ということにはならない。現実的なビジョンを打ち出せない野党には投票できない。現状維持のほうがまだマシだ。【了】]]>